作者： 彼得堡的肥天鹅 2022年1月22日

据《纽约时报》1月20日的报道，美军在2017年的一起陈年往事浮出水面。

2017年时，美军打着反恐的旗号不请自来进入叙利亚，与恐怖组织ISIS交战。当时ISIS的恐怖分子占领了幼发拉底河上的塔卜卡（Tabqa）大坝，然而美军不顾这座大坝被列入禁止轰炸名单，派遣了一架B-52战略轰炸机，向这处目标投掷了BLU-109钻地弹，旨在摧毁坚固的钢筋混凝土大坝。幸亏这枚炸弹是一枚哑弹，在穿透大坝五层时并没有爆炸，这才使得该大坝下游有数万名叙利亚人民幸免于难。如果当时这座由苏联设计和援建的大坝被炸塌，后果不堪设想。

尽管这座大坝没有立即被摧毁，但其设备和结构受损，使其无法正常运行并存在坍塌的风险。一场史无前例的休战开始了，恐怖组织ISIS、美国支持的叙利亚反对派武装和叙利亚政府军，在俄罗斯的帮助下，合力抢修大坝。

可见在美军霸气四射面前，ISIS这类恐怖组织都变成人道主义组织了。

《纽约时报》根据不愿透露姓名的美国军方官员以及对叙利亚目击者的采访，写出了这篇报道。

美军在2017年3月26日对塔卜卡大坝的这次空袭，被俄罗斯和叙利亚政府视为美军惨无人道的暴行。但下达攻击命令的美军斯蒂芬•J•汤森特中将则辩解称，这是对美军的疯狂无端指责。他在接受记者采访时辩称：“塔卜卡大坝不是联军的目标，当对大坝附近的军事目标进行打击时 我们使用非弹坑炸弹，以避免对设施造成不必要的损害。况且塔卜卡大坝出了什么问题，它将掌握在ISIS手中，而不是联军手中。”

据《纽约时报》消息人士称，美军“Talon Anvil”部队经常使用一种技巧来规避上级司令部对他们的审查程序，给出的理由是保护美国的盟军免受迫在眉睫的袭击。他们认为攻击大坝是合理的，但据目击者称，在炸弹袭击之前，该地区没有发生重大战斗。

美军中央司令部承认在这次行动中投下了三枚2000磅重的炸弹，但表示炸弹攻击的目标是塔楼，而不是大坝本身。美军方发言人辩解称，大坝没有被炸毁的事实证明这次行动完全是安全的。他否认在授权轰炸时有规避审查程序的行为。

《纽约时报》称，在轰炸行动开始前，美国国防情报局国防资源和基础设施办公室的专业工程师曾出具一份报告，建议不要在塔卜卡大坝附近使用任何炸弹。这份长达四页的报告称，即使是像地狱火反坦克导弹这样相对装药量较小的武器也可能损坏大坝控制水流的钢筋混凝土结构。

Talon Anvil部队没有报告对大坝的空袭。据《纽约时报》的一位线人表示，由于没有相关行动的报告，美国军方不得不通过B-52轰炸机的飞行日志来推测当天到底发生了什么。而这支美国秘密作战单位的成员没有因此受到任何纪律处分。